James最近時間多了，這半年來看書效率奇高。大概是心無旁鶩，即使以前吞不下去的經濟學也囫圇吞棗的看了兩本。昨天看了一本奇書，白老虎。 內容很簡單，講一個在印度種姓制度下的受到種種剝削的貧民如何在經濟上崛起。結論也很簡單，心狠手辣，搞官商勾結，總之就是要抹滅良心。故事呈現的方式很有趣，一個”白手起家”的企業家，花了七個晚上寫信告訴溫家寶他成功的秘訣。作者的口吻很隨性，故事聽起來也像個天方夜譚；可是裡面的種種細節讓人不禁懷疑有那麼幾分真實性。只是十年台灣來的政治運作實在太精采豐富，在這樣的環境下浸泡了這麼久，什麼瘋狂的事情也都不足為奇了。 看完小說，我倒是對於貧窮兩字有了新的理解。貧窮就是社會制度的產物，印度有種姓制度，其他社會呢？ 電視上有個很有趣的日本節目，叫做全能家居改造王什麼的。總之就是有些日本人的家需要改造，例如太過狹窄，沒有採光，沒有浴室，樓梯太陡等等等，節目製作單位就找了建築師來解決問題。每次看每次感嘆日本人生活環境狹窄的程度。昨天看的一集，簡直是集大成，在東京的一對父母跟幾乎成年的一兒一女住在９坪大的平房裡。九坪約等於29.7平方米或者是324平方呎。土地是那戶人家的，所以定義上不能算是窮人，但是那居住環境與貧民相差無幾，夫妻倆睡客廳，兒女倆人睡衣櫃，十三歲以後睡覺腿沒有伸直過，上午要上班上學的父親以及兒女與在廚房弄早飯的母親擠在一起梳洗，那場景又可笑又可憐，他們與定義上的貧民仍然有實際上的差異，但是唉，差距也不是太遠啦。 後來製作單位當然找了心思巧妙的建築師多多少少的解決了問題。受限於容積率，建築師只能把原來的斜屋頂改成平屋頂，偷一點空間，做了個小閣樓讓那兩個長成的青年各有了一個尚稱寬敞但是高度只有１點4米的生活空間。末了，那一家人氣氛溫馨的在那裝修完的蝸居溫暖的燈光下吃晚飯。但是我怎麼看都覺得這家人其實在容積率以及房屋政策的陰影下在一個鋪了木頭地板的豪華貧民窟裡不知不覺得受迫害。 容積率實在是個令人厭惡的東西。 就安全以及都市計劃來說，容積率及建蔽率有其存在之必要。但是在台灣、日本以及香港的法規上來看，容積率及建蔽率其實都是為政策服務的工具。什麼政策呢？政府控制人民的政策。 總之就是利用人民根深蒂固有土斯有財的觀念，控制房價以及地價居高不下，讓(想)有房子的人生生世世背著一（幾）個重重的蝸牛殼，連氣也喘不過來，腦袋缺氧，思想跟著短路，就不會反思政府是否做到其應盡義務。 台灣承襲了日本的都市計劃以及控制方式，所以對於容積率以及建蔽率大加控制，香港的法令則是為大型發展商服務，結果都差不多。大多數上述地區人民的願望不外乎就是買個房子，然後按時間繳房貸。房貸繳了差不多，該是換個大一點的殼跟更重一點的房貸來揹的時候。結果終其一生每天汲汲營營就為了繳房貸？那不是貧窮是什麼？ 講回白老虎。貧窮到底是政府社會控制的結果還是手段？很難說。落到人民的身上都是一樣，總之憑靠個人努力在階級之間的流（移）動大不可能，唯一手段就是變成一隻白老虎。 唉呀！無力，百無一用是書生。嘮嘮叨叨罵了半天，容積率還是動也不動，某某人一樣在看守所裡胡說八道。社會主義會不會就此抬頭呢？只有再觀察了。
留言列表
